有人把 GEO 说成是 SEO 的替代品，我觉得不是。更像是同一件事换了个考法。
关键词怎么挑
听起来简单，我见过有人还在死磕关键词密度，堆得整段话都不像人话。说实话，这招放到现在挺吃亏的。
判断内容好不好，我有个土办法：把公司名字全删掉，看看还剩下什么。剩下的是空的，那就别发了。
内容这块，我最看重的是「有没有具体到能落地」。写「要注意质量」等于没写，写「门槛石要高出地面两毫米」才有用。
不少厦门本地的站点，上线之后就再没管过。这种状态想有流量，挺难的。
买链接这种事，我劝你别碰。运气好没被抓，运气不好一次回到原点。
内容这块最费功夫
老实说，我挺反对批量生成内容这种做法的。看着产量上去了，实际上全是差不多的话，没多大用。
配图这事别敷衍，能用图说清楚的就别写字。
开头别铺垫太多，用户是带着问题来的，前几句就得给点实在的。
内容里适当放数据和来源，可信度会高不少。空口说的东西，现在没人信。
多平台分发不是复制粘贴，每个地方的语气和重点都得调一调。
找外部团队的话，我建议先让他们说清楚具体做什么，别只听一个结果承诺。
数据要看，但别天天看
数据我建议看趋势，别看单日。今天涨明天跌，多数时候没什么意义。
凡是拍胸脯保证排名的，我一般建议谨慎。搜索这事，没人能打包票。
在小red书这类平台做搜索，逻辑跟传统搜索不太一样，更看重互动和收藏。
先说个前提，本地内容的写法可以更有烟火气一些，写具体街道、具体场景，用户更有代入感。
就这点事。
弹窗别滥用，尤其是刚打开就盖住内容的那种，很招人烦。
CDN 能解决一部分速度问题，尤其是用户分布广的时候，效果比较明显。
非要分清是哪个渠道带来的，其实挺难，也未必有必要。
看停留时间比看点开次数有用，前者才反映内容有没有被读。
做对比内容要公道，说清楚各自适合什么，比踩别人强。
有人为了追热点，把跟自己无关的词硬塞进标题，短期有点流量，长期伤账号。
有具体问题再聊，泛泛地讲意义不大。